Plun­gės ši­lu­mos tin­klai dve­jo­ja, ar be­no­ri bū­ti karš­to van­dens tie­kė­jas

Į Plungės rajono sa­vi­val­dy­bę krei­pė­si Plun­gės ši­lu­mos tin­klų ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Pet­ras Pie­kus ir ko­mer­ci­jos di­rek­to­rius Sau­lius Nor­kus, ku­rie pri­mi­nė, kad bai­gia­si Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos pri­im­tas spren­di­mo pa­skir­ti įmo­nę at­sa­kin­ga už karš­to van­dens tie­ki­mą dau­gia­bu­čių na­mų gy­ven­to­jams ga­lio­ji­mo ter­mi­nas. Įmo­nės va­do­vai iš­reiš­kė abe­jo­nę, ar Plun­gės ši­lu­mos tin­klai ap­skri­tai be­no­ri tiek­ti gy­ven­to­jams karš­tą van­de­nį, o jei bus vėl pa­ves­ta tai da­ry­ti, sa­kė, kad ne­abe­jo­ti­nai pra­šys už pa­slau­gą di­des­nio mo­kes­čio.

S. Nor­kus Vie­tos ūkio ir eko­lo­gi­jos ko­mi­te­to na­riams pri­mi­nė, kad 2009 me­tų bir­že­lį Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba pri­ėmė spren­di­mą Plun­gės ši­lu­mos tin­klus nuo 2010 me­tų sau­sio pa­skir­ti karš­to van­dens tie­kė­ju dau­gia­bu­čių na­mų gy­ven­to­jams. Įmo­nė ta­po at­sa­kin­ga ne tik už šią pa­slau­gą, bet ir už karš­to van­dens ap­skai­tos prie­tai­sų įren­gi­mą, jų re­mon­tą, pa­tik­rą. Už karš­tą van­de­nį var­to­to­jai Plun­gės ši­lu­mos tin­klams mo­kė­jo kai­ną pa­gal nu­sta­ty­tą me­to­di­ką.

„Re­a­liai Plun­gės ši­lu­mos tin­klai jo­kių pa­ja­mų už tai ne­ga­vo. Skai­čiuo­ta po 58 cen­tus, to­dėl pa­slau­gą te­ko sub­si­di­juo­ti iš ki­tos Plun­gės ši­lu­mos tin­klų veik­los. Nu­ma­ty­tas lai­ko­tar­pis bai­gia­si. Ar iš­liks Plun­gės ši­lu­mos tin­klai karš­to van­dens tie­kė­ju? Jei taip, pra­šy­si­me tvir­tin­ti nau­ją mo­kes­tį, pre­li­mi­na­riais pa­skai­čia­vi­mais – po vie­ną eu­rą“, – sa­kė Plun­gės ši­lu­mos tin­klų ko­mer­ci­jos di­rek­to­rius.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Vie­tos ūkio ir tur­to sky­riaus ši­lu­mos ūkio spe­cia­lis­tas Ka­zys Mi­lie­rius pri­mi­nė, kad dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jai ga­lė­jo rink­tis, kas na­mui tieks karš­tą van­de­nį. Iš 118 mies­to dau­gia­bu­čių iki šiol sep­ty­ne­tas van­de­nį šil­dė­si pa­tys, o 111-ai na­mų karš­tą van­de­nį tie­kė Plun­gės ši­lu­mos tin­klai.

Ak­cen­tuo­ta, kad sep­ty­nių na­mų gy­ven­to­jai pa­tys bu­vo at­sa­kin­gi už bu­tuo­se su­mon­tuo­tus skai­tik­lius ir jų pa­tik­rą. S. Nor­kus in­for­ma­vo, kad karš­to van­dens skai­tik­lius bū­ti­na keis­ti kas 6-erius me­tus ir abe­jo­jo, ar sa­va­ran­kiš­kų na­mų gy­ven­to­jai to pai­sė.

Ko­mi­te­to na­riai kal­bė­jo, jog, prieš pri­imant spren­di­mą dėl karš­to van­dens tie­kė­jo, rei­kė­tų pa­klaus­ti ir dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jų nuo­mo­nės. Pa­sak ko­mi­te­to na­rio Ro­ber­to En­dri­ko, Plun­gė­je yra daug stip­rių ben­dri­jų, ku­rios na­mo rei­ka­lus ga­li tvar­ky­tis pa­čios.

„Re­a­liai per šį lai­ko­tar­pį mes už­dir­bo­me tik „Plun­gės van­de­nims“, ku­rių tie­kia­mą van­de­nį šil­dė­me dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jams. Net ir ka­ti­lai van­de­niui šil­dy­ti na­muo­se bu­vo ne mū­sų, o var­to­to­jų. Iš tie­sų pa­slau­gą tei­kė­me kaip įtei­sin­ti va­gys, ne­ga­na to, „Plun­gės van­de­nims“ dar tu­rė­jo­me su­mo­kė­ti už pa­im­tą van­de­nį pri­skai­čiuo­tus dels­pi­ni­gius“, – po­sė­džiau­to­jams aiš­ki­no P. Pie­kus.

Prie karš­to van­dens tie­ki­mo klau­si­mo ap­si­spręs­ta grįž­ti ge­gu­žę.