birželio 10, 2019
Laurynas Preikšas
Toks įspūdis, kad R. Karbauskis yra įjungęs savo partijos susinaikinimo mechanizmą

Pokalbis su Seimo TS-LKD frakcijos ir Žmogaus teisių komiteto nariu Andriumi Navicku.

Pasibaigė rinkimų maratonas, tačiau santykiai tarp valdančiosios daugumos ir opozicijos Seime, regis, nepagerėjo. Opozicija jau paskelbė, kad nedalyvaus balsavime dėl nepasitikėjimo Seimo pirmininku V. Pranckiečiu, taip pat kritiškai pasisakė dėl rentų parlamentarams įstatymo projekto. Kodėl Seime niekaip neprasideda dialogas?

Pabandysiu paaiškinti, kad man atrodo dabartinė situacija. Treji rinkimai parodė, kad pamažu, bet užtikrintai vyksta Lietuvos žmonių politinių nuostatų pokytis. Stiprėja G. Palucko vadovaujami socialdemokratai. Jų nauji gerbėjai dažniausiai buvę LŽVS ar LSDDP simpatikai. LŽVS pirmininkas Ramūnas Karbauskis jaučiasi padaręs labai daug, jog jo politinė jėga dominuotų, tačiau situacija tikrai jam nėra džiuginanti. Jis gali kartoti, kad laimėti visi rinkimai, bet net jo artimiausi bendražygiai tai priima tik su ironiška šypsena. Jei R. Karbauskio vietoje būtų kitokio charakterio lyderis, jis veikiausiai bandytų keisti taktiką, daugiau tartis su opozicija, parodyti, kad sugeba telkti žmones. Tačiau R. Karbauskiui svarbu parodyti, kad opozicijos balsas nieko nereiškia, todėl jis nori sukurti naują valdančiąją daugumą, kurioje būtų garantuoti balsai praktiškai bet kuriam įstatymui priimti. Idant tai pasiekti, jis pasiruošęs labai daug ką paaukoti čia ir dabar, nuolaidžiauja G. Kirkilui, R. Žemaitaičiui.

Nemaža dalis LŽVS frakcijos narių supranta, kad pirmininko pasirinkta taktika gali padėti išsilaikyti iki rinkimų, bet tolesnės perspektyvos gali būti labai liūdnos, todėl šioje frakcijoje taip pat atsiranda skirtingos nuomonės. Jei būčiau LŽVS narys, mane labiausiai žeistų tai, kaip elgiamasi su Seimo pirmininku, su ministrais. Jie tarsi šaškių figūros, kurias bet kada galima paaukoti.

Mes, opozicinės frakcijos, svarstėme, kaip elgtis dabartinėje situacijoje? Po diskusijų nusprendėme, kad neturime kištis į „valdančiųjų“ tarpusavio rietenas. Pavyzdžiui, balsavimas dėl Seimo pirmininko kartu galėtų būti geriausias lakmuso popierėlis, ar valdantieji tirai turi patikimą daugumą.

Na, o, kalbant apie Seimo narių rentas? Tai G. Kirkilo iniciatyva. Kiek graudu šiandien žiūrėti į šį tikrai nemažą pėdsaką politikoje palikusį žmogų. Norėdamas išlaikyti savo, komiteto pirmininko, postą jis kietakaktiškai pasipriešino buvusiems kolegoms socialdemokratams ir taip atsirado visiškai jokios perspektyvos neturinti nauja partija. Paskui pralaimėti visi rinkimai, vis keltas klausimas dėl papildomų biudžeto pinigų šiai partijai. Nepaisant visko, G. Kirkilas šiandien siekia Seimo pirmininko posto, taip pat sumąstė iškelti rentų neišrinktiems Seimo nariams klausimą. Beje, pagal jo inicijuojamą projektą, iki pat gyvenimo pabaigos, jei tik G. Kirkilas neturės kitų pajamų, valstybė jam mokėtų pusantro tūkstančio eurų rentą per mėnesį. Racionalu? Pagrįsta? Tik ne dabartinėje situacijoje, kai Seimo autoritetas toks menkas, o pinigų valstybėje trūksta būtinoms reformoms.

Kiek žinau, rentų klausimas nėra šiaip trumpalaikis kaprizas, bet viena iš esminių G. Kirkilo sąlygų koalicijai. Kaip užkirsti kelią? Nedalyvauti tokiame svarstyme ir priėmime, blokuojant  iniciatyvą.

R. Karbauskis tvirtina, kad nutarė likti, nes opozicija nerodė iniciatyvos imtis atsakomybės?

Dabartinėje situacijoje didžiausia opozicinė frakcija Seime – TS-LKD – turime 35 parlamentarus. Tai net mažiau nei ketvirtis Seimo. Deja, bet savo Vyriausybės tokioje situacijoje formuoti neišeina. Tačiaug alima būtų kalbėti apie Santarvės koaliciją, jei valdantieji ateitų tartis ir sutartų su opozicija dėl penkių ar septynių svarbiausių darbų, kuriuos reikia padaryti. Tačiau niekas su opozicija nesišneka ir natūralu, kad tokioje situacijoje mūsų balsas lieka neišgirstas. Beje, mes išreiškėme nuogąstavimą naujai išreikštam Prezidentui, kad gali būti, jog naujoji Vyriausybė gali būti prastesnė nei ta, kuri yra dabar. Turime informacijos, kad pareigų galinetekti KAM vadovas R. Karoblis, kuris dirba tikrai gerai. Neaiškus Lino Linkevičiaus, Roko Masiulio, Mindaugo Kvietkausko likimas. Turiu daug priekaištų Linui Kukuraičiui, tačiau nesu tikras, ar situacija pagerės, jei ministre tarp R. Šalaševičiūtė. Net neabejoju, kad būtina keisti į daugybę skandalų įsivėlusį Sveikatos apsaugos ministrą, bet jis pernelyg artimas R. Karbauskiui. Gitanas Nausėda žadėjo nebūti vien pasyvus Vyriausybės formavimo stebėtojas. Tikiu, kad jis bus reiklus ir kartu diplomatiškas.

Jūsų remta kandidatė Ingrida Šimonytė pralaimėjo antrame ture, bet sutelkė nemažai rėmėjų. Kokia jos politinė ateitis?

Pažįstu Ingridą Šimonytę ir žinau, kad ji labai savarankiška ir valinga asmenybė. Ji nepakenčia nurodinėjimų, ką turi daryti. Man svarbu buvo išgirsti jos teiginį, kad ji žada likti politikoje. Na, o kokiu pavidalu, dar neskubėkime daryti išvadą. Leiskime jai atsigauti ir viską apsvarstyti. Man asmeniškai priimtini abu variantai: I. Šimonytė kaip TS-LKD sąrašo lyderis Seimo rinkimuose, arba I. Šimonytės koalicija, kurioje dalyvauja ir TS-LKD. Bet kuriuo atveju, svarbu, kad po Seimo rinkimų nepatektume į naują politinę pelkę, kai tie, kurie turės tautos pasitikėjimą, neturės tvirtos valios ar idėjų.

Jūs pats ketinate dalyvauti Seimo rinkimuose?

Per pastaruosius metus buvo visokių minčių. Dabar jau apsipratau, labiau perpratau „žaidimo taisykles“ ir, manau, kad sugebu darbuotis naudingiau nei prieš porą metų, kai prisiekiau Seime. Kita vertus, suprantu, kad beprasmiška Seime būti, neturint bendraminčių komandos. Tad mano apsisprendimas priklausys labiausiai nuo to, ar jausiu, jog man ir toliau pakeliui su TS-LKD? Kitos politinės jėgos tikrai neieškosiu. Tikrai norėčiau išbandyti ir Seimo daugumos nario vaidmenį, nes yra daug idėjų, kurios lieka neįgyvendintos, nes esu opozicijoje. Tačiau man niekada politinė karjera nebuvo pats svarbiausias dalykas. Esu aiškiai sau pasakęs, kad politiku būsiu tiek, kiek galėsiu gyventi pagal sąžinę. Pastaroji man svarbiau už laimėtus politinius mūšius.

Kalbino Laurynas Preikšas.

Užsk. Nr. 016

Share Button
Komentarai (0)

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.


birželio 20, 2019

Visuomenei vis dažniau tampant pilietiškai aktyviai dažnai organizuojamos aktyvių žmonių akcijos, t.y. aukų rinkimas, žmogui pagelbėti finansiškai nelaimės ar ligos […]

birželio 19, 2019

Kinija Faktas: Hong Konge kyla nauja nepasitenkinimų banga prieš Pekino valdžią. Diagnozė: Formalus pretekstas neramumams Hong Konge lyg ir neturi […]

birželio 16, 2019

Laidos vedėjas Liutauras Serapinas: Malonūs Marijos radijo klausytojai, garbė Jėzui Kristui. Šioje laidoje kviečiame pasiklausyti įžvalgos, pastabų bei rekomendacijų bei […]

birželio 12, 2019

Vilniaus miesto apylinkės teismas nuteisė buvusį planuotos statyti Visagino atominės elektrinės (toliau – VAE) direktorių Rimantą Vaitkų, kurį prokuratūra kaltina […]

birželio 12, 2019

Rusija-Kinija Faktas: Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas su Kinijos prezidentu Xi Jinpingu sutarė tarpusavio prekyboje plėtoti  atsiskaitymų nacionaline valiuta praktiką… Diagnozė: […]

birželio 5, 2019

Sudanas Faktas: Laikinoji karinė valdžia, pasiuntė ginkluotąsias pajėgas prieš taikius demonstrantus. Žuvo apie 30 žmonių. Diagnozė: Sako, kad Afrikoje nebūna […]

birželio 4, 2019

Nepaisant pastangų atidėti ,,Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX – 705“ pakeitimo įstatymo projektą Nr.XIIIP-2002(3), nepaisant šiam […]

gegužės 31, 2019

1988 metų birželio 3 dieną susikūrė Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis. Laisvės ilgesys įgavo balsą. Pakako pradėti viešai kalbėti apie laisvę, tautos […]

gegužės 29, 2019

Europos Parlamentas Faktas: Europos Parlamento (EP) rinkimų rezultatai patvirtino prognozes, kad parlamentas bus labiau fragmentuotas, bus sunkiau sutarti esminiais jo […]

gegužės 27, 2019

Lietuva pamažu keičiasi, vis didesnį politinį svorį įgyja jauni rinkėjai, taip pat didžiųjų miestų gyventojai. Politologai tvirtina, kad kiekvienam žmogui […]