Generalinė prokurorė prašo Seimo panaikinti E. Sabučio teisinę neliečiamybę
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė išsiuntė kreipimąsi į parlamentą dėl leidimo patraukti Seimo narį, laikinąjį susisiekimo ministrą, socdemą Eugenijų Sabutį baudžiamojon atsakomybėn.
Kaip paskelbė Generalinė prokuratūra, Seimui prašymas panaikinti E. Sabučio neliečiamybę pateiktas, įvertinus duomenis „čekiukų“ byloje.
Anot prokuratūros, ikiteisminis tyrimas susijęs su 2019–2023 m. kadencijos Jonavos rajono savivaldybės tarybos narių išlaidų kompensavimu. Pasak teisėsaugos, surinkti duomenys leidžia manyti, kad Seimo nario E. Sabučio, ėjusio šio rajono savivaldybės tarybos nario pareigas laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 11 d. iki 2020 m. lapkričio 12 d., veiksmuose yra piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo požymių.
Prokuratūra primena, kad nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui, kuris baudžiamojon atsakomybėn gali būti patrauktas tik kompetentingos institucijos leidimu, baudžiamasis procesas pradedamas, tačiau jam negali būti surašytas pranešimas apie įtarimą, jis negali būti apklausiamas kaip įtariamasis ar pripažįstamas įtariamuoju, negali būti suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė.
Generalinio prokuroro pateiktas prašymas dėl Seimo nario asmens neliečiamybės panaikinimo yra nagrinėjimas ir sprendimas dėl to priimamas Seime, Seimo narių posėdžio metu.
Laikinasis susisiekimo ministras E. Sabutis praėjusią savaitę buvo apklaustas „čekiukų“ byloje, tiriant Jonavos savivaldybės tarybos narių veiklai skirtų lėšų panaudojimą. Anksčiau politikas minėjo, jog teisėsauga domisi jo, kaip Jonavos rajono savivaldybės tarybos nario, veiklos išlaidų apmokėjimu 2019-2020 m.
Socialdemokratas teigia esantis tikras savo nekaltumu.
E. Sabutis nenorėjo detalizuoti aplinkybių, kada ir kokiu būdu sužinojo, jog figūruoja „čekiukų“ byloje. Jis tik patvirtino, jog apie būsimą apklausą Specialiųjų tyrimų tarnyboje sužinojo Lietuvos socialdemokratų partijos prezidiumo posėdžio metu.
Socialdemokratas taip pat patvirtino, kad informacija apie specialiojo liudytojo statuso suteikimą jam buvo vienas iš veiksnių, dėl kurių jis nutarė nekandidatuoti į premjero poziciją.
„Viena iš versijų šita yra, bet gavęs žinutę, supratau, kad dalyvauti toliau negaliu“, – teigė E. Sabutis.
Būdamas tarybos nariu E. Sabutis galimai pasisavino 2,9 tūkst. eurų
Generalinei prokurorei pirmadienį paprašius parlamento leidimo patraukti Seimo narį E. Sabutį baudžiamojon atsakomybėn, žiniasklaida skelbia, kad susisiekimo ministro pareigas laikinai einantis politikas galėjo pasisavinti beveik 3 tūkst. eurų.
Naujienų portalas „Delfi“ skelbia, kad rašte Seimui nurodoma, jog ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai teigti, kad, būdamas Jonavos rajono tarybos nariu, Eugenijus Sabutis galėjo suklastoti 18 „Tarybos nario Eugenijaus Sabučio išmokų avanso apyskaitų“ ir pasisavinti beveik 3 tūkst. eurų.
Manoma, kad klastojimas vyko į apyskaitas įtraukus išlaidas „Telia Lietuva“ teiktoms televizijos ir televizijos įrangos įsigijimo išsimokėtinai paslaugoms.
Taip pat prokurorams įtartini pasirodė politiko pateikti kuro kvitai, kurie buvo apmokėti ne paties E. Sabučio, o ne mažiau kaip 10 juridinių ir fizinių asmenų mokėjimų kortelėmis.
Prokurorai nurodo, kad tokią išvadą jiems leidžia daryti duomenys, kurie yra užfiksuoti liudytojų apklausų protokoluose, Jonavos rajono savivaldybės administracijos pateiktuose dokumentuose, bankų, ryšio operatorių ir degalinių pateiktose suvestinėse ir kituose šio ikiteisminio tyrimo dokumentuose.
M. Sinkevičius abejoja E. Sabučio galimybėmis dirbti naujame ministrų kabinete
Laikinasis Lietuvos socialdemokratų partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevičiaus abejoja, ar Eugenijus Sabutis, dėl kurio imuniteto panaikinimo į Seimą kreipėsi prokuratūra, turėtų dirbti naujajame ministrų kabinete.
„Turiu didelių abejonių, ar jam reikėtų bandyti to siekti“, – pirmadienį žurnalistams sakė M. Sinkevičius.
Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.
