Įtarimų „čekiukų“ bylose sulaukę Kaišiadorių ir Prienų merai stabdo narystes partijose
Kaišiadorių rajono savivaldybės meras Šarūnas Čėsna ir Prienų rajono savivaldybės meras Alvydas Vaicekauskas stabdo savo narystes partijose. Politikai tokius sprendimus priėmė, Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) jiems pareiškus įtarimus „čekiukų“ bylose.
Š. Čėsna, kuris priklauso Liberalų sąjūdžiui, Eltai sakė, kad savo narystę partijoje sustabdys.
„Taip, pagal partijos įstatus, privalau stabdyti narystę, kol vyksta procesiniai veiksmai“, – sakė Š. Čėsna.
Tuo metu Prienų rajono savivaldybės vadovas Alvydas Vaicekauskas tvirtino savo narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje jau yra sustabdęs.
„Tą esu padaręs“, – Eltai sakė A. Vaicekauskas.
STT antradienį pranešė apie Š. Čėsnai ir A. Vaicekauskui pareikštus įtarimus dėl piktnaudžiavimo tarybos nario veiklai skirtomis lėšomis.
Kaip nurodo tarnyba, turimais duomenimis, Š. Čėsna, eidamas Kaišiadorių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir pateikė jo, kaip tarybos nario išmokų ataskaitas, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas transporto išlaidas. Įtariama, kad Š. Čėsna tokiu būdu galimai apgaule įgijo 4 424 eurus.
A. Vaicekauskas, eidamas Prienų rajono savivaldybės tarybos nario ir mero pareigas, anot STT, galimai teikė Prienų rajono savivaldybės administracijai jo, kaip tarybos nario tariamai patirtas degalų išlaidas pagrindžiančius dokumentus. Tokiu būdu buvęs tarybos narys galimai apgaule įgijo 1 113 eurų.
Kaišiadorių rajono meras Š. Čėsna Eltai sakė, kad kol kas plačiau pakomentuoti apie jam pareikštus įtarimus negali, nes su jais dar nėra susipažinęs.
„Gavau tuos įtarimus, tai su jais susipažinti turiu, nes ten turbūt yra detaliai aprašytas kiekvienas atvejis. Tada bus procesiniai veiksmai. Šitoje vietoje labai kažko pakomentuoti negaliu. Apie kažkokį prisipažinimą ar kažką, manau, dar kalbos nėra“, – dėstė Š. Čėsna.
Tuo metu Prienų rajono meras A. Vaicekauskas pažymėjo nesutinkantis su jam pareikštais įtarimais. Jis pažymėjo ginsiantis savo poziciją teisiniame procese.
„Pareikšti kaltinimai 1 113 eurų netinkamai panaudotų kuro išlaidų. Aš nesutinku su tais kaltinimais. Aišku, praeitos kadencijos čia yra ketverių metų laikotarpis. Reikai susipažinti, atsiversti archyvą savo, savo užrašus. Aš naudosiuosi savo galimybe apsiginti ir, manau, pabandysiu įrodyti, kad tie, kurie pateikė tuos kaltinimus, yra neteisūs“, – Eltai sakė A. Vaicekauskas.
G. Paluckas: tai yra tradicinės reakcijos
Premjeras, socialdemokratas G. Paluckas, antradienį žurnalistų paklaustas, kaip vertina įtarimų sulaukusio bendrygio A. Vaicekausko veiksmus, tvirtino, jog narystę partijoje sustabdęs politikas pasitelgė taip, kaip anksčiau partija ir buvo sutarusi, kaip reikėtų elgtis tokiose situacijose.
„Tai yra tradicinės reakcijos ir veikimo būdas, nes tokių atvejų visose partijose pasitaikė ne vienas, ne du ir matyt gali būti ateityje, nuo to niekas nėra apdraustas. Jeigu yra padaryti pažeidimai, teisėsaugos institucijos daro savo tyrimus. Tie politikai, net ir užimantys aukštas pareigas, jie žino, kaip turi elgtis, tai yra prisiima atsakomybę, stabdo narystę (partijoje – ELTA) ir įrodinėja savo tiesą numatyta teisės aktų tvarka teismuose ir panašiai“, – sakė ministras pirmininkas.
Visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių politikų.
