Spalio revoliucija balandį?

Susitinka pomirtiniame gyvenime bolševikas ir dekabristas (dekabristai – Carinės Rusijos revoliucionieriai, 1820-aisiais kovoję už reformas ir baudžiavos panaikinimą). „Mes kovojome už tai, kad nebūtų  vargšų“ – sako dekabristas. „O mes – kad nebūtų turtingų“ – atšauna bolševikas.

Lietuvoje valdžia irgi pasakoja apie „mokesčių revoliuciją“. Kokia ji bus? Dekabristiška ar bolševikinė? Mokesčių ir pensijų kaupimo pakeitimai padės nepasiturintiems, ar pakenks šiek tiek prakutusiems?

Įstatymų projektai užregistruoti Seime akivaizdžiai nutaikyti į šiek tiek prakutusius gyventojus. Yra užregistruoti bent trys projektai, kurie didintų mokesčius daugiau uždirbantiems .

Pagal vieną socialdemokratų parengtą projektą, uždirbantiems virš 1 267 eurų per mėnesį  „į rankas“ įsijungtų nebe 15 proc., o 16 proc. gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifas. Tarifas vis didėtų ir uždirbantys 2 508 eurus jau mokėtų 20 proc., GPM tarifą.

Pagal kitą socialdemokratų projektą, uždirbantys iki 1 155 eurų „į rankas“ mokėtų 14 proc. GPM tarifą . Tačiau uždirbantiems virš 1155 eurų būtų taikomas jau 19 proc., virš 1 875 – 24 proc., o virš 2 545 – net 29 proc. GPM tarifas.

Pagal konservatorių projektą, suma neviršijanti 1 422 eurų į rankas, būtų apmokestinama 12 proc., o virš 1 422 eurų – jau 19 proc. GPM tarifu.

Pagal progresinių mokesčių mėgėjų retoriką „muši milijonierių – gelbėji Lietuvą“. Bet kodėl siūlymai nesutampa su retorika? Pagal visus registruotus siūlymus aukštesni mokesčiai įsijungia ne nuo milijono, o nuo tūkstančio su trupučiu (keliasdešimt tūkstančių per metus). Kita vertus, nieko čia keisto. Valdžia pastoviai sako vieną, o daro kitą. Pavyzdžiui, kalba apie pagalbą mažiausiai uždirbantiems, ir… drastiškai padidina mokesčius mažiausiai uždirbantiems įvedusi „Sodros grindis“.

Ar uždirbantis pusantro tūkstančio nusipelnė dar didesnių mokesčių? Pajamos nieko nepasako apie žmogaus turtingumą. Jauno specialisto šeimai, dėl to pusantro tūkstančio persikėlusiai į Vilnių ir pasiėmusiai būsto paskolą, pragyvenimui gali likti visai nedaug. Toks žmogus – jokiu būdu ne turtuolis. Už ką jį bausti? Už tai, kad nesėdėjo pas tėvus ant krosnies ir siekė kažko daugiau?

Ir apskritai, didesnių mokesčių šalininkai pamiršta, kokioje šalyje gyvena. Dešimtadalis Lietuvos žmonių, gaunančių didžiausias pajamas, Europos mastu būtų šalia statistinės skurdo ribos. Taip, Lietuvoje yra tikrai turtingų žmonių. Ir ne, progresiniai mokesčiai nutaikyti ne į juos, o į viduriniosios klasės užuomazgas.