Teismas: J. Pinskus pagrįstai pripažintas papirkinėjęs rinkėjus, dėl Ž. Pinskuvienės kaltės trūksta įrodymų
Regionų administracinis teismas trečiadienį konstatavo, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) teisėtai ir pagrįstai pripažino, kad buvęs Regionų partijos lyderis Jonas Pinskus papirkinėjo rinkėjus. Kartu teismas minėto politiko sutuoktinės, Širvintų merės Živilės Pinskuvienės atveju panaikino VRK sprendimo dalį dėl rinkėjų papirkinėjimo Širvintose.
VRK gegužės 30 d. pripažino, kad tuometinis Regionų partijos pirmininkas, Seimo narys J. Pinskus, 2023 m. gruodžio 24 d., lankydamasis Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centre su Širvintų rajono savivaldybės merės Ž. Pinskuvienės perduotomis Kūčių stalo vaišėmis, ir pati Širvintų rajono savivaldybės merė Ž. Pinskuvienė, perdavusi minėtas vaišes, įsigytas už asmenines lėšas, pažeidė Rinkimų kodekso nuostatas, tai yra papirkinėjo rinkėjus.
Šį komisijos sprendimą teismui apskundę J. Pinskus ir Ž. Pinskuvienė mano, kad VRK nenustatė, jog jie pirko rinkėjų balsus ar skatino juos dovanomis. Nurodyta, kad Regionų partija tik 2024 m. paskutinę vasario dieną buvo įregistruota dalyve į Europos Parlamento rinkimus. Politikai nurodo, kad lankytis socialinių paslaugų centre ir teikti dovanas jiems abiem jau yra tapusi tradicija ir apie rinkimus nebuvo kalbėta, nebuvo naudojama jokios politinės organizacijos ar Seimo atributika, dalijami su politine organizacija (politiku) susiję lankstinukai ir suvenyrai, taip pat nebuvo kalbama apie kokios nors politinės organizacijos idėjas, tikslus ar propaguojamas koks nors politikas, nebuvo skatinama balsuoti už konkretų kandidatą ar kitokiu būdu jį paremti.
J. Pinskaus ir Ž. Pinskuvienės skundą nagrinėjęs teismas nurodė, kad, pagal Rinkimų kodeksą, nuo rinkimų politinės kampanijos pradžios, tai yra nuo rinkimų datos paskelbimo iki rinkimų dienos, taip pat rinkimų dieną yra draudžiamas dovanų, paslaugų teikimas rinkėjams, kuris rinkimų kampanijos metu gali būti siejamas su kandidato ar politinės organizacijos dalyvavimu rinkimuose. Rinkėjų papirkimu nelaikomas tik informacinės medžiagos (veiklos ar rinkimų programos, biografijos ar kitokių informacinio turinio lankstinukų, kalendorių, atvirukų, lipdukų ir pan.) platinimas.
Anot teismo, nors Pinskų šeimos apsilankymas Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centre, pareiškėjų teigimu, yra tradicinis, vystantis kasmet nuo 2016 m., o apie rinkimus nekalbėta, tačiau Regionų partija dalyvavo 2024 m. birželio 9 d. rinkimuose į Europos Parlamentą, jos politinė kampanija prasidėjo 2023 m. gruodžio 9 d., o jos keliamų kandidatų sąraše buvo abu pareiškėjai.
„Taigi, prasidėjus rinkimų politinei kampanijai, asmenys, numatomi kelti kandidatais rinkimuose, turėtų susilaikyti nuo asmeninių dovanų teikimo potencialiems rinkėjams tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai, t. y. per kitus asmenis, nepriklausomai nuo tradicijų, švenčių, nes tokia jų veikla prisideda prie rinkėjų ar rinkimų teisę turinčių asmenų nuomonės formavimo apie kandidatą, taip veikiant potencialių rinkėjų valią“, – nurodoma teismo pranešime spaudai.
Teisėjų kolegija, įvertinusi visas byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, atsižvelgusi į laikotarpį, kada J. Pinskus vyko į Širvintų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centrą (politinės kampanijos metu) ir atnešė iš asmeninių lėšų įgytas vaišes – Kūčių vakarienės tradicinius kepinius, valgė Kūčių vakarienę su centro gyventojais, sutinka su VRK išvada, kad J. Pinskus prisidėjo prie rinkėjų ar rinkimų teisę turinčių asmenų nuomonės formavimo apie kandidatą į Europos Parlamentą, taip veikdamas potencialią rinkėjų valią.
Teismo vertinimu, tokie kandidato į Europos Parlamentą veiksmai rinkėjų papirkimo aspektu pagal Rinkimų kodekso nuostatas pagrįstai vertintini kaip pažeidžiantys draudimą papirkti rinkėjus, todėl teismas atmetė pareiškėjo J. Pinskaus skundą kaip nepagrįstą.
Tuo metu Ž. Pinskuvienės atveju, teisėjų kolegijos vertinimu, pritrūko įrodymų ir motyvų dėl to, kad politikė esą papirkinėjo rinkėjus. Dėl to Regionų administracinis teismas panaikino VRK sprendimo dalį, kuria Ž. Pinskuvienė pripažinta pažeidusi Rinkimų kodeksą.
Šis Regionų administracinio teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
J. Pinskus teismo sprendimą skųs
Buvęs Regionų partijos vadovas J. Pinskus paskelbė skųsiantis jam nepalankų Regionų administracinio teismo sprendimą.
„Dėl Regionų administracinio teismo trečiadienį paskelbto sprendimo, kuriuo paliktas galioti mano atžvilgiu priimtas VRK sprendimas, artimiausiu metu pateiksiu skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui“, – pranešime spaudai cituojamas J. Pinskus.
Anot jo, apsilankymas socialinių paslaugų centre negali būti traktuojamas kaip rinkėjų papirkinėjimas. Politikas tikina, kad su žmona į minėtą centrą vyksta nuolat, tai yra jų tradicija.
„Kūčių vakarienė senelių namuose nėra ir negali būti rinkėjų papirkinėjimas, tai jau dešimtus metus skaičiuojanti mūsų privati šeimos tradicija, kuomet Kalėdiniu laikotarpiu, Kūčių dieną, mes visi kartu, su žmona ir vaikais lankome senelių namus ir dalinamės savo širdžių šiluma ir atsineštais kepiniais, sausainiais, pyragais.
Tame nėra jokio išskaičiavimo. Tai mūsų šeimai svarbi ir prasminga tradicija. Jokie rinkimai niekada nevyksta nei per Kalėdas, nei po Kalėdų. Europos Parlamento rinkimai vyko tik po pusės metų. Jokios agitacinės medžiagos mes nedalinome, balsuoti neraginome, dovanų nedovanojome, tiesiog susirinkome prie bendro stalo ir suteikėme vienišiems senoliams šilumos ir artumo per Kūčias.
Todėl sieti šią mūsų tradiciją su rinkimais, o juo labiau konstatuoti, kad per Kūčias lankydamas senelių namus tokiu būdu papirkinėjau rinkėjus yra absurdiška. Kategoriškai nesutinku su tokiu teismo traktavimu ir artimiausiu metu pateiksiu skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašydamas panaikinti šį, mano vertinimu, neteisingą Regionų administracinio teismo sprendimą“, – sako J. Pinskus.
