Teismas nutraukė bylą dėl sostinės savivaldybės ir „Darnu Group“ sutarties
Teismas nutraukė bylą dėl Vilniaus miesto savivaldybės ir nekilnojamojo turto plėtros grupės „Darnu Group“ įmonės sutarties, kuria pirktos žmonių apgyvendinimui ekstremalios situacijos atveju, skelbia „Verslo žinios“.
Praėjusių metų spalį Generalinė prokuratūra kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl, jos vertinimu, neteisėtai sudarytos apgyvendinimo paslaugų sutarties, kurios vertė – 2,5 tūkst. eurų.
Skaičiuojama, kad nuo sutarties pasirašymo „Darnu Group“ įmonei savivaldybė buvo sumokėjusi kiek daugiau nei 2,4 tūkst. eurų.
Vilniaus savivaldybei sulaukus ieškinio iš prokuratūros, 2026 m. kovo pradžioje sutartis buvo nutraukta, todėl Vilniaus apygardos teismas taip pat nutraukė bylą.
Sostinės savivaldybė pirko paslaugas iš „Darnu Group“ priklausančios „DG Horeca“ bendrovės nepaisant to, jog pagrindinė „Darnu Group“ akcininkė – „MG grupė“ – yra nuteista korupcijos byloje.
Anot prokuratūros, viešojo intereso gynimo prokurorė šioje vietoje nustatė Viešųjų pirkimų nuostatų pažeidimų ir kreipėsi į teismą, kad sutartis tarp savivaldybės ir „DG Horeca“ būtų pripažinta negaliojančia.
Kaip rašo portalas, pastaroji įmonė, pildydama bendrąjį pirkimų dokumentą ir atsakydama į pagrindinius klausimus jame, nurodė, kad nei ji, nei bet kuris kitas jos administracijos, valdymo ar priežiūros narys nebuvo nuteistas už korupciją.
Tiesa, nagrinėjamas viešojo pirkimo konkursas buvo paskelbtas 2023 m. gruodžio pabaigoje, o Lietuvos apeliacinis teismas „MG grupę“ dėl papirkimo, kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir piktnaudžiavimo nuteisė jau 2023 m. lapkritį.
„DG Horeca“ savo pasiūlymą dalyvauti konkurse pateikė kitų metų vasarį, o 2024 m. pavasarį Vilniaus savivaldybė su bendrove pasirašė sutartį.
Bendrovė „DG Horeca“ Vilniaus Viršuliškių mikrorajone valdo 117 kambarių viešbutį „Urbihop“.
Tokias pat sutartis sostinės savivalda turi su „AirInn Vilnius“, „Žemaites“, „Ramusis Pamarys“ viešbučiais.
Visų šių sutarčių vertės – iki 300 tūkst. eurų, jos sudarytos trejų metų laikotarpiui.
Generalinė prokuratūra analizuoja teismo sprendimą ir svarsto, ar jį skųsti. „Darnu Group“ tuo metu tvirtina, jog po „MG grupės“ pripažinimo kalta korupcijos byloje bendrovė daugiau viešųjų pirkimų sutarčių nesudarė ir kurį laiką jų nebesudarys.
