Teismas Žemaitaitį pripažino kaltu dėl antisemitinių pasisakymų, skyrė baudą

Vilniaus apygardos teismas ketvirtadienį kaltu dėl antisemitinių pasisakymų pripažino „Nemuno aušros“ pirmininką Remigijų Žemaitaitį.

Jam skirta 5 tūkst. eurų bauda. Jei nuosprendis įsiteisės, politikas ją turės sumokėti per du mėnesius.

„Teisėjų kolegija byloje vertino, kad šiuo atveju Remigijaus Žemaitaičio atlikti veiksmai – asmeninėje „Facebook“ paskyroje paskelbti įrašai, išskyrus vieną, ir kalba Lietuvos Respublikos Seime plenarinio posėdžio metu negali būti pateisinama konstitucine asmens saviraiškos laisve, kurią teisiamojo posėdžio metu akcentavo kaltinamasis Remigijus Žemaitaitis. Lietuvos Respublikos Konstitucijoje garantuota laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nėra suderinama su nusikalstamais veiksmais, tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižimu ar dezinformacija“, – paskelbė teisėja Nida Vigelienė.

Pasak teisėjos, saviraiškos laisvė gali būti ribojama atsižvelgiant į kitus saugomus interesus ir vertybes.

Teismas nusprendė, kad, būdamas valstybės politiku R. Žemaitaitis 2023 m. gegužę ir birželį vartojo niekinančią žmogaus orumą kalbą, skatino neapykantą žmonių grupei dėl jų žydų tautybės. Byloje buvo tiriami ir vertinami 7 politiko socialiniame tinkle paskelbti įrašai ir parlamente partijos pirmininko viešai pasakyta kalba.

„Tokia viešai reiškiama nuomonė peržengia saviraiškos laisvės ribas, pažeidžia lygiateisiškumo principą ir užtraukia baudžiamąją atsakomybę“, – sakė teisėja.

Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas.

Politikas išklausyti nuosprendžio neatvyko, nes užsiėmęs partijos reikalais.

Įstatymas nedraudžia kaltinamajam ar kitiems proceso dalyviams nedalyvauti verdikto paskelbime.

Prokuroras: nuosprendis rodo, kad šalyje antisemitizmui vietos nėra

Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Justas Laucius antisemitiniais pasisakymais apie žydus ir Holokausto neigimu kaltinamam R. Žemaitaičiui siūlė skirti dešimt kartų didesnę – 51 tūkst. 250 eurų –  piniginę baudą. Tuo metu advokatė prašė teismo išteisinti politiką dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų. 

Prokuroras po posėdžio žurnalistams pareiškė, kad svarbiausia ne baudos dydis, o politikų veiksmų teisinis įvertinimas.

„Nuosprendis yra paskelbtas Lietuvos Respublikos vardu. Kaip aš suprantu nuosprendį, teismas Lietuvos valstybės vardu pripažino, kad šioje šalyje antisemitizmui vietos nėra, ir asmenys, skleidžiantys antisemitines idėjas, antisemitinius neapykantos kalbos nusikaltimus, bus ir yra baudžiami. Ir visai nesvarbu teismui nei jų įtaka Lietuvos politikai, nei jų užimamos pareigos“, – žurnalistams sakė J. Laucius.

R. Žemaitaitis yra prašęs teismo jį išteisinti, jis teigė, kad nesiekė tyčiotis, niekinti žydų ar menkinti Holokaustą.

Teisme partijos lyderis kaltės nepripažino.

R. Žemaitaitis per posėdį taip pat sakė, kad jo išsakytos mintys galėjo šokiruoti, pasirodyti nepriimtinos, tačiau, anot politiko, jomis buvo siekiama kritikuoti Izraelio veiksmus Gazos Ruože, o ne menkinti žydų tautybės asmenis. Partijos lyderis sako, kad pažįsta daug žydų tautybės asmenų, kurie nepritaria Izraelio politikai dėl Palestinos.

Politikui kaltinimai grindžiami ir jo paties įrašais socialiniame tinkle „Facebook“ bei pasisakymais parlamente.

Anot teisėsaugos, būdamas Seimo nariu, R. Žemaitaitis socialiniame tinkle „Facebook“, komentuodamas žinią, kad Izraelio pajėgos nugriovė palestiniečių mokyklą, galimai niekino žydų tautybės asmenis, vartojo antisemitinius pasisakymus.

Pagal kaltinamąjį aktą, taip pat R. Žemaitaitis, būdamas Seimo nariu, per parlamento plenarinį posėdį pasakytoje kalboje viešai paskleidė prieš žydų tautybės asmenis nukreiptą antisemitizmo normalizavimo idėją, niekindamas ir skatindamas neapykantą žmonių grupei ir jai priklausantiems asmenims dėl jų tautybės.

Anot prokuratūros, politikas taip pat kaltinamas ir tuo, kad savo įrašuose socialiniame tinkle „Facebook“, paskelbtuose 2023 m. birželio mėn. 13, 14 ir 15 dienomis, viešai šiurkščiai menkino nacistinės Vokietijos Lietuvos teritorijoje įvykdytą žydų genocidą (Holokaustą), tai darydamas užgauliu ir įžeidžiančiu būdu.

Valstybės kaltintojas šioje byloje, Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras J. Laucius teisme anksčiau teigė, kad R. Žemaitaitis viename iš savo įrašų „Facebook“ nurodė, jog žydų tautybės asmenys prisidėjo prie lietuvių žudynių. Pasak valstybės kaltintojo, politikas socialiniame tinkle skelbė, kad Pirčiupių kaimo žudynes įvykdė ne naciai, o žydai.

Teismas paskelbė, kad, priimdamas sprendimą dėl šių pasisakymų, rėmėsi ir specialistų išvadomis.

Nuosprendis politikui paskelbtas teisme, kuriame jis anksčiau pats dirbo – teisininko išsilavinimą turintis R. Žemaitaitis šiame teisme dirbo pirmininko ir teisėjo padėjėju.

Po teismo sprendimo opozicija užsimena apie galimą apkaltą Žemaitaičiui: reikia laukti galutinio verdikto

Vilniaus apygardos teismui „Nemuno aušros“ lyderį Remigijų Žemaitaitį pripažinus kaltu dėl antisemitinių pasisakymų, Seimo opozicija tikina – jei galutinis sprendimas bus analogiškas, parlamentas privalės rengti apkaltą „aušriečių“ pirmininkui. 

„Jeigu būtų galutinis apeliacinės instancijos sprendimas, jog jis kaltas – yra pagrindas apkaltai, Seimas privalės organizuoti apkaltą. Visi pagrindai būtų“, – Eltai teigė Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ vadovas Saulius Skvernelis. 

Pastarajam antrino ir Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen.

„Jei atsitiks tokia situacija, kad sprendimas yra įsiteisėjęs – aišku, kad privalo (rengti apkaltą – ELTA). Tai nėra interpretacijos klausimas“, – dėstė politikė. 

„Jeigu reikėtų dėl tokio dalyko balsuoti šiandieną – akivaizdu, kad savus valdantieji išsukinėja. O čia ne šiaip savas, bet socialdemokratams labai brangus koalicijos partneris“, – akcentavo ji.

Ragina socialdemokratus apsispręsti dėl tolesnio koalicijos darbo

Reaguodami į pirmos instancijos teismo sprendimą, opozicijos atstovai ragina socialdemokratus prisiimti atsakomybę ir apsispręsti dėl tolesnio koalicijos darbo. 

„Tai yra socialdemokratų partijos atsakomybė prieš teisinę valstybę, prieš valstybę, kaip toliau elgtis su koalicijos partneriu“, – dėstė S. Skvernelis. 

Savo ruožtu V. Čmilytė-Nielsen dvejojo, ar socialdemokratai pasiryš keisti koalicijos sudėtį. 

„Po šiandienos vienos instancijos teismo sprendimo, konstatuojame dar kartą – Lietuvą valdo koalicija, kurioje yra politikas, turintis tokį teismo verdiktą dėl neapykantos kalbos tautiniu pagrindu. Tai yra ir gėda. Bet kurio kitu metu, naujosios Lietuvos parlamentarizmo istorijoje tai reikštų skubų valdančiosios koalicijos susirinkimą ir partnerio išmetimą iš koalicijos, bet ne šitoje“, – tikino liberalė.