VRK atšaukė sprendimą dėl M. Sinkevičiaus mero mandato, prašys Seimo nerengti pirmalaikių rinkimų Jonavoje

Ketvirtadienį Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) atšaukė savo sprendimą dėl trečiadienį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) išteisinto Mindaugo Sinkevičiaus Jonavos mero mandato panaikinimo.

Tokiai išvadai VRK nariai pritarė vienabalsiai.

Argumentuojama, kad taip būtų sutaupytos šešiaženklės biudžeto sumos

Socialdemokratų deleguotas VRK narys Justas Pankauskas posėdyje kalbėjo, kad šiai dienai yra išnykę visi pagrindai, kurie neleistų M. Sinkevičiui tęsti darbo iki kadencijos pabaigos.

Jam antrino ir komisijos narė, „valstiečių“ deleguota Olga Kilkinova, kuri pažymėjo, kad ankstesnis VRK sprendimas dėl mandato naikinimo buvo priimtas atsižvelgiant į tuometinį teismo nuosprendį.

J. Pankauskas taip pat pastebėjo, kad Seimas gali koreguoti savo sprendimą dėl pirmalaikių mero rinkimų Jonavoje, ir akcentavo, jog atšaukus VRK sprendimą dėl M. Sinkevičiaus ir atšaukus kitą savaitę vyksiančius rinkimus, būtų galima sutaupyti biudžeto lėšų.

„Tikrai gan stipri šešiaženklė suma galėtų būti sutaupyta, jeigu šitie rinkimai nebūtų rengiami“, – sakė jis.

VRK raginta pasverti savo sprendimą

Savo ruožtu VRK Teisės ir tyrimų skyriaus vadovas Rokas Stabingis pažymėjo, kad M. Sinkevičius neprašo grąžinti jo į pareigas, kaip ir neprašo kreiptis į Seimą su tikslu nukelti rinkimus.

„Mes spręsdami šį klausimą neturėtume labai toli nubėgti to, ko neprašo pareiškėjas. Kitas dalykas, mes, spręsdami vieno asmens klausimą, kuris nėra kandidatas šiai dienai vykstančiuose rinkimuose, kaip ir paneigiame vykstančius Jonavos mero rinkimus ir kitų kandidatų lūkesčius. Ir lygtais vienam asmeniui atstatome status quo, tačiau visų kitų teisėtų lūkesčių sąskaita“, – sakė jis.

R. Stabingis akcentavo, kad VRK turėtų pasverti savo sprendimą, nes nėra jokių teisės normų, pagal kurias būtų galima gražinti įgaliojimus M. Sinkevičiui.

„Pasakysime „A“ ir atversime erdvę visokioms interpretacijoms. Panaikinus sprendimą, vieni supras, kad buvo atkurtas teisingumas ir status quo, ko mes negalime padaryti, atstatyti teisingumo, nes VRK yra tik institucija. Yra teismas, kuris vykdo teisingumą.

O pasakyti „B“ mes irgi neturime teisinio pagrindo, t. y. gražinti merą į pareigas ir pasakyti, kad jis po mūsų sprendimo gali grįžti ir suteikti įgaliojimus. Nėra tokių normų Rinkimų kodekse, kurios tai leistų“, – kalbėjo R. Stabingis.

L. Petronienė sako, kad Jonavos mero pareigas M. Sinkevičius formaliai atgaus jau ketvirtadienio vakarą

VRK atšaukus sprendimą dėl išteisinto M. Sinkevičiaus Jonavos mero mandato panaikinimo, pareigas savivaldybėje jis atgaus dar ketvirtadienį, sako komisijos pirmininkė Lina Petronienė. 

„Formaliai dar nėra, kadangi sprendimas dar nėra paskelbtas teisės aktų registre. Tikrai šiandieną pasirašysime“, – žurnalistams VRK teigė L. Petronienė. 

„Jeigu Seimas priima sprendimą dėl rinkimų atšaukimo, tada (M. Sinkevičius lieka – ELTA) iki kadencijos pabaigos“, – dėstė ji. 

Pasak pirmininkės, tokį sprendimą VRK priėmė siekdami „ištaisyti teisingumą“.

„Pats pagrindas išnyko, pagal kurį buvo priimtas VRK sprendimas, tai įvertinusi visus argumentus VRK ėmėsi ištaisyti tą teisingumą. (…) Mes priėmėme sprendimą panaikinti savo sprendimą išnykus aplinkybėms ir kreiptis į Seimą, kad jie priimtų sprendimą dėl kovo 16 d. pirmalaikių rinkimų atšaukimo“, – teigė L. Petronienė.

„Teismas savaime nepanaikino VRK sprendimo“, – pridūrė ji.

L. Petronienė patikino, jog komisija dar ketvirtadienį išsiųs raštą Seimui, prašant atšaukti kitą savaitę numatytus pirmalaikius Jonavos mero rinkimus. 

Kaip Eltai teigė Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis, dėl rinkimų atšaukimo parlamentas turėtų nuspręsti pirmadienį. 

Pirmalaikiams rinkimams jau išleista nemaža suma

Ankstesniais VRK skaičiavimais, pirmalaikiams Jonavos mero rinkimams planuota skirti apie 500 tūkst. eurų. Nors, pasak L. Petronienės, nemaža suma jau yra išleista, priimant sprendimą, buvo vertintos visos rizikos.

„Jeigu Seimas atšauks rinkimus, tai jų nebus, kampanija nutrūksta. (…) VRK pakankamai daug pinigų išleido, bet vertiname tai, kad, jeigu dabar (M. Sinkevičiaus – ELTA) prašymo netenkintume, įvyktų rinkimai ir teismas priimtų sprendimą, tuomet reikėtų dar daugiau lėšų. Vertinome visas aplinkybes“, – tikino L. Petronienė.

Anot jos, pirmalaikiuose rinkimuose dalyvauti užsiregistravę kandidatai gali skųsti tokį komisijos sprendimą.

„VRK sprendimas gali būti skundžiamas. Jeigu kalbant apie kandidatų išlaidas, tai jie dalyvaudami rinkimuose įsivertina ir tą riziką, kad gali netapti išrinktais, nes iš dalyvaujančiųjų tik vienas yra išrenkamas“, – nurodė ji.

Ketvirtadienį po ilgų diskusijų VRK vienbalsiai atšaukė savo sprendimą dėl M. Sinkevičiaus Jonavos mero mandato panaikinimo. Su tokiu prašymu į komisiją ketvirtadienio rytą kreipėsi pats buvęs socialdemokratas.

Taip pat nuspręsta prašyti Seimo atšaukti kovo 16 dieną rengiamus pirmalaikius mero rinkimus Jonavoje. Parlamento pirmininkas S. Skvernelis Eltai nurodė, kad sprendimai dėl kitą savaitę suplanuotų pirmalaikių rinkimų bus priimti pirmadienį.

Trečiadienį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas  (LAT) nutraukė „čekiukų“ byloje nuteisto buvusio Jonavos mero M. Sinkevičiaus bylą. Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio politiko veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.

LAT konstatavo, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, nepagrįstai pripažino M. Sinkevičių kaltu ir nuteisė dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo.

Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M. Sinkevičiui nutraukta. Šis LAT sprendimas galutinis ir neskundžiamas.

Lietuvos apeliacinis teismas pernai rugsėjo 19 d. buvo palikęs galioti anksčiau pirmosios instancijos priimtą nutartį, kuria Jonavos meras M. Sinkevičius pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, turto pasisavinimo. Politikui buvo skirta 12,5 tūkst. eurų bauda ir trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui,  M. Sinkevičius neteko mero pareigų.