Seimas nepanaikino „čekiukų“ byloje figūruojančio parlamentaro Nedzinsko teisinės neliečiamybės
Seimas ketvirtadienį nepanaikino „čekiukų“ byloje figūruojančio parlamentaro, socialdemokratų frakcijos nario Antano Nedzinsko teisinės neliečiamybės.
A. Nedzinskas anksčiau kreipėsi į Seimą dėl teisinės neliečiamybės atsisakymo supaprastinta tvarka, nesudarant komisijos.
Visgi, ketvirtadienį Seime balsuojant už nutarimą dėl A. Nedzinsko imuniteto panaikinimo, balsų jo priėmimui neužteko. Už tai, kad būtų panaikinta parlamentaro teisinė neliečiamybė, balsavo 69 Seimo nariai, 3 nutarimui nepritarė, 9 susilaikė.
Po balsavimo opozicinio Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Eugenijus Gentvilas neslėpė nusivylimo tokiu sprendimu.
„Koalicija nėra nei apie padorumą, nei apie Lietuvą. Taip galėčiau suprasti ir tokią išvadą padaryti“, – teigė jis.
Tai jau yra antrasis kartas, kai parlamentaras nesutiko panaikinti „čekiukų“ byloje figūruojančio valdančiosios Lietuvos socialdemokratų partijos atstovo teisinės neliečiamybės. Balandį Seimas atsisakė leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn socdemų atstovą Arūną Dudėną.
A. Nedzinskas įtariamas pasisavinęs 2018 eurų
Generalinė prokurorė Nida Grunskienė antradienį kreipėsi į Seimą su prašymu panaikinti minėto politiko imunitetą. Teisėsauga siekia jam pareikšti įtarimus dėl galimo turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo suklastotu dokumentu.
Prokuratūros duomenimis, A. Nedzinskas, nuo 2020 iki 2023 m. eidamas Trakų rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galėjo pasisavinti 2 018 eurų minėtos savivaldybės lėšų.
Kaip anksčiau sakė N. Grunskienė, politikas iš savivaldybės gavo minėto dydžio kompensaciją už degalus, nors turimi dokumentai esą rodo, kad už juos sumokėta septyniomis skirtingomis mokėjimo kortelėmis.
Ketvirtadienį Seime kalbėjęs A. Nedzinskas teigė savo pozicijos nekeičiantis – jis kaltu nesijaučia. Jis, vertindamas jam norėtus pareikšti kaltinimus, tvirtino, jog Trakų rajono savivaldybėje nebuvo tvarkos, numatančios, jog už patirtas išlaidas reikia teikti vardinius čekius.
„Patekau į sisteminę metų metus ydingą tarybos narių veiklos atsiskaitymo sistemą, kurios nesprendžia nei Lietuvos savivaldybių asociacija, nei Lietuvos Specialiųjų tyrimų tarnyba“, – dėstė A. Nedzinskas.
Jis teigė sulaukęs teisėsaugos klausimus ir su ja ketinęs bendradarbiauti geranoriškai.
„Vietoje to gavau kvietimą į tardymą, kuriame tyrėja net nebuvo mačiusi mano pateiktų raštiškų atsakymų prokuratūrai“, – stebėjosi politikas.
Jis pridūrė manantis, kad jame keliama byla yra politinė.
Olekas sprendimą nepanaikinti Nedzinsko neliečiamybės vadina klaida
Seimo pirmininkas Juozas Olekas parlamento sprendimą nepanaikinti socdemų atstovo A. Nedzinsko teisinės neliečiamybės vadina klaida. Anot jo, socialdemokratų frakcijoje buvo sutarta leisti kolegą patraukti baudžiamojon atsakomybėn.
„Iš ryto frakcijoje buvo apsispręsta, kad mes palaikom (A. Nedzinsko imuniteto panaikinimą – ELTA). Dabar einu į salę, nes tuo metu nebuvau salėje, negaliu atsakyti. Pabandysime pasitarti“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime kalbėjo J. Olekas, paklaustas, kodėl parlamentas nepanaikino A. Nedzinsko teisinės neliečiamybės.
Seimo pirmininkas teigė, kad balsavimo dėl A. Nedzinsko imuniteto metu jis buvo išvykęs į Krašto apsaugos ministeriją.
J. Oleką tvirtino, kad susidariusią situaciją dėl A. Nedzinsko vertina neigiamai. Anot jo, greičiausiai įvyko klaida.
„Blogai. Man atrodo, kad mes turėjome tą sprendimą (pritarti A. Nedzinsko imuniteto panaikinimui – ELTA), kurį buvome priėmę, įvykdyti, tą padarėme kitų kolegų atžvilgiu. Čia yra klaida, jeigu ne kitaip“, – sakė J. Olekas.
Visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.
