Iš Alytaus, Vilkaviškio rajonų, Marijampolės tarybų narių siekiama priteisti galimai pasisavintas lėšas

Prokuratūra teismui pateikė ieškinius, kuriais prašo iš Alytaus bei Vilkaviškio rajonų, Marijampolės savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. 

Kaip teigiama prokuratūros pranešime spaudai, šiuos ieškinius pateikė tyrimus atlikę Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai siekia. Jie siekia, kad politikai į savivaldybių biudžetus iš viso grąžintų 66 tūkst. eurų.

Kauno apygardos prokuratūra civilinio proceso tvarka kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas priteisti iš Marijampolės savivaldybės tarybos nario Alvydo Kirkliausko daugiau nei 13,1 tūkst. eurų minėtos savivaldybės naudai.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją A. Kirkliauskui iš Marijampolės savivaldybės biudžeto buvo kompensuotos degalų įsigijimo išlaidos už 11 633 eurus. Anot teisėsaugos, politikas taip pat teikė ataskaitas ir mokėjimo kvitus, pagal kuriuos jam buvo kompensuotos automobilio remonto ir priežiūros, telefono, interneto ryšio paslaugos, mobilių telefonų ir kanceliarinių prekių įsigijimas. Nustatyta, kad A. Kirkliauskas per kadenciją įsigijo beveik 9 tūkst. litrų benzino ir dyzelino. 

Tyrimo duomenimis, mokėjimo kvitus už įsigytus degalus politikas teikė apmokėjimui ir tuo laikotarpiu, kai karantino metu buvo draudžiami žmonių susibūrimai, o darbas vyko nuotoliniu būdu. Atlikto tyrimo metu taip pat nustatyta, kad A. Kirkliauskui nepagrįstai buvo kompensuotos 1 576 eurų išlaidos už kompiuterinės technikos įsigijimą.

Teismui perduotas civilinis ieškinys ir Marijampolės savivaldybės tarybos nario Kęsto Spūdžio. Prokuratūra siekia, jog iš politiko savivaldybės naudai būtų priteista daugiau nei 15,4 tūkst. eurų.

Prokuratūros tyrimo metu nustatyta, kad K. Spūdžiui iš savivaldybės biudžeto buvo kompensuota 16 tūkst. eurų, kaip išlaidų, susijusių su tarybos nario veikla. Iš šios sumos kompensacija už kurą (politikas įsigijo daugiau nei 7 tūkst. litrų dyzelino ir beveik 1,2 tūkst. litrų benzino) sudarė 11 210 eurų. Anot teisėsaugos, K. Spūdžiui taip pat išmokėta beveik 3,4 tūkst. eurų kompensacija už išlaidas, susijusias su automobilio remontu, priežiūra, detalių įsigijimu ir pan. 

„Prokuratūros nuomone, tokio pobūdžio ir dydžio išlaidos akivaizdžiai negali būti siejamos su tarybos nario veikla. Pavyzdžiui, 2019 metais politiko automobilis buvo remontuojamas kas mėnesį. K. Spūdžiui per kadenciją už mobiliojo ryšio paslaugas kompensuoti 585 eurai“, – teigiama prokuratūros pranešime spaudai.

Be to, tyrimo duomenimis, įvairiais laikotarpiais politikas pateikė sąskaitas apmokėjimui už du, tris ir penkis mobiliojo ryšio abonentus. Jis taip pat nepagrįstai gavo kompensaciją už dviejų mobiliojo ryšio telefonų įsigijimą.

Anot prokuratūros, teismui perduota ieškinys dėl Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos nario Rimvydo Palubinsko nepagrįsto praturtėjimo, prašant iš jo priteisti beveik 9,9 tūkst. eurų.

Teisėsaugos duomenimis, šiam politikui per praėjusią kadenciją iš savivaldybės biudžeto iš viso buvo kompensuota daugiau nei 11 tūkst. eurų su tarybos nario veikla susijusių išlaidų už ryšio, kanceliarines ir transporto paslaugas. Didžioji suma iš šios kompensacijos – daugiau nei 10,2 tūkst. eurų, buvo sumokėta už įsigytą kurą. Nors politikas deklaravo, kad naudojosi dviem dyzeliniais automobiliais, apmokėjimui pateikė ir čekius už benziną, kuras buvo pilamas karantino laikotarpiais, už rajono ribų, tą pačią dieną arba nedideliu dienų intervalu, didesniais, negu talpina lengvojo automobilio bakas, kiekiais. Anot prokuratūros, iš viso per kadenciją R. Palubinskas pateikė čekius dėl įsigytų beveik 7,5 tūkst. litrų dyzelinio kuro, su kuriuo buvo galima nuvažiuoti apie 88 tūkst. kilometrų.

Kauno apygardos prokuratūra kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl praėjusios kadencijos Alytaus rajono savivaldybės tarybos nario, dabartinio šios savivaldybės administracijos direktoriaus Vyto Arbačiausko nepagrįsto praturtėjimo. Iš politiko prašoma priteisti daugiau nei 27,6 tūkst. eurų.

Prokuratūra tyrimo metu nustatė, kad per 2019–2023 metų kadenciją V. Arbačiauskui kaip išlaidos, susijusios su tarybos nario veikla, buvo kompensuota 28,5 tūkst. eurų, iš jų 27,7 tūkst. eurų – už kurą ir 810 eurų už automobilio remontą, eksploatacines sąnaudas.

Teismui pateiktame ieškinyje pažymima, kad karantino laikotarpiais V. Arbačiauskui už kuro išlaidas buvo išmokėta beveik 6 tūkst. eurų. Be to, pagal savivaldybei apmokėjimui pateiktus čekius, visos kadencijos metu minėtas politikas degalus pylėsi kone kasdien – po 20-30 kartų per mėnesį, kartais – kelis kartus per dieną arba trumpu laikotarpiu skirtingų rūšių kurą.

Teisėsaugos duomenimis, iš viso per kadenciją V. Arbačiauskas įsigijo daugiau nei 21 tūkst. litrų degalų, su kuriais jis galėjo nuvažiuoti 264,6 tūkst. kilometrų. Tuo tarpu skaičiuojama, kad vykdydamas tarybos nario funkcijas šis politikas per kadenciją galėjo nuvažiuoti apie 1,2 tūkst. kilometrų su 99 litrais degalų.

Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorai apylinkių teismams kovo 31 d. duomenimis yra pateikę 172 ieškinius bendrai 1,9 mln. eurų sumai.

Taip pat pažymėtina, kad, kovo 31 d. duomenimis, į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę daugiau nei 1,6 mln. eurų.

Šiuo metu atliekami viešojo intereso gynimo tyrimai dėl lėšų grąžinimo į 55 savivaldybių biudžetus.

Visuomenininkui Andriui Tapinui inicijavus savivaldos politikų lėšų įsisavinimo tyrimą „Skaidrinam“ ir dėl to kilus skandalui dėl galimo politikų piktnaudžiavimo kanceliarinėmis lėšomis, į teisėsaugos akiratį pakliuvo daugybė savivaldybių.